<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: dá pra salvar o bom jornalismo?</title>
	<atom:link href="http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2009/04/12/d-pra-salvar-o-bom-jornalismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2009/04/12/d-pra-salvar-o-bom-jornalismo/</link>
	<description>Blog por Silvio Meira. Professor titular de engenharia de software, presidente do conselho do PortoDigital.org, além de fundador e batuqueiro do maracatu &#34;a cabra alada&#34;.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Mar 2012 18:10:47 -0300</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Lucas Arruda</title>
		<link>http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2009/04/12/d-pra-salvar-o-bom-jornalismo/#comment-3093</link>
		<dc:creator>Lucas Arruda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 14:07:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://smeira.blog.terra.com.br/2009/04/12/d-pra-salvar-o-bom-jornalismo/#comment-3093</guid>
		<description>Desde que surgiram os blogs, os jornais tentaram de todas as formas deter, difamar e desacreditar, porém sem sucesso. E cada vez mais eles faziam sucesso e tomavam seu lugar ao sol.

Os jornais lançaram sessões dentro dos portais. Só que mesmo assim ele foram pouco lidos, pois não mudaram sua forma de publicação pouco interativa. E os blogs agora ganham espaços enormes nos portais e passam a dominar acesso e conteúdo e ser mais rentáveis que os jornais, para esses portais.

Diante de todo esse problema, o jornal ao invés de investir, fica tentando reformular isso ou aquilo, chama um blogueiro para publicar, etc. 

Mas a verdade é que enquanto a publicidade da web não tinha receita bilionária, os jornais a ignoravam, não entendendo que ela é um rede inteligente e pensante e que só ia crescer. Quando essa receita ficou grande o suficiente para interessá-los, eles entraram lado a lado com os portais. Mas aí já era tarde, pois a receita com o jornal de papel já tinha caído muito, já existia Google, Yahoo e outros 500 que já ganhavam dinheiro com publicidade, dificultando para que os jornais o fizessem e os blogs impedem que os jornais proliferem como meio de informação.

Além disso, os jornais não dão conta de competir com milhares de blogs especializados, com equipe de pessoas especializadas em um só assunto, enquanto o jornal tem 100 jornalistas formados e excelente escritores, mas que não dão conta de dominar milhares de assuntos diferentes. Ou seja, mais uma lição para os jornais. Mais vale um especialista em X que aprende a escrever, do que cem escritores que tem que entender de 100mil assuntos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde que surgiram os blogs, os jornais tentaram de todas as formas deter, difamar e desacreditar, porém sem sucesso. E cada vez mais eles faziam sucesso e tomavam seu lugar ao sol.</p>
<p>Os jornais lançaram sessões dentro dos portais. Só que mesmo assim ele foram pouco lidos, pois não mudaram sua forma de publicação pouco interativa. E os blogs agora ganham espaços enormes nos portais e passam a dominar acesso e conteúdo e ser mais rentáveis que os jornais, para esses portais.</p>
<p>Diante de todo esse problema, o jornal ao invés de investir, fica tentando reformular isso ou aquilo, chama um blogueiro para publicar, etc. </p>
<p>Mas a verdade é que enquanto a publicidade da web não tinha receita bilionária, os jornais a ignoravam, não entendendo que ela é um rede inteligente e pensante e que só ia crescer. Quando essa receita ficou grande o suficiente para interessá-los, eles entraram lado a lado com os portais. Mas aí já era tarde, pois a receita com o jornal de papel já tinha caído muito, já existia Google, Yahoo e outros 500 que já ganhavam dinheiro com publicidade, dificultando para que os jornais o fizessem e os blogs impedem que os jornais proliferem como meio de informação.</p>
<p>Além disso, os jornais não dão conta de competir com milhares de blogs especializados, com equipe de pessoas especializadas em um só assunto, enquanto o jornal tem 100 jornalistas formados e excelente escritores, mas que não dão conta de dominar milhares de assuntos diferentes. Ou seja, mais uma lição para os jornais. Mais vale um especialista em X que aprende a escrever, do que cem escritores que tem que entender de 100mil assuntos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Reis</title>
		<link>http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2009/04/12/d-pra-salvar-o-bom-jornalismo/#comment-3091</link>
		<dc:creator>Jorge Reis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 14:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://smeira.blog.terra.com.br/2009/04/12/d-pra-salvar-o-bom-jornalismo/#comment-3091</guid>
		<description>Como não comprou nada com a propaganda? Propaganda vende principalmente ideologia, idéias...
Votamos no político A ou B, pela propaganda, que inclui simpatia e empatia (principalmente aqui no Brasil) e, boa divulgação de suas ações.

Publicidade, que vende produtos (e muitas vezes os políticos o são), divulga marcas e benefícios. Vc experimenta sim, pela propaganda, considerando muitas variáveis e até mesmo o preço. Se gostar, volta a comprar. Foi assim e será, com as grandes marcas e com as pequenas que se tornarão grandes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como não comprou nada com a propaganda? Propaganda vende principalmente ideologia, idéias&#8230;<br />
Votamos no político A ou B, pela propaganda, que inclui simpatia e empatia (principalmente aqui no Brasil) e, boa divulgação de suas ações.</p>
<p>Publicidade, que vende produtos (e muitas vezes os políticos o são), divulga marcas e benefícios. Vc experimenta sim, pela propaganda, considerando muitas variáveis e até mesmo o preço. Se gostar, volta a comprar. Foi assim e será, com as grandes marcas e com as pequenas que se tornarão grandes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Falcão Neves</title>
		<link>http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2009/04/12/d-pra-salvar-o-bom-jornalismo/#comment-3090</link>
		<dc:creator>Falcão Neves</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 21:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://smeira.blog.terra.com.br/2009/04/12/d-pra-salvar-o-bom-jornalismo/#comment-3090</guid>
		<description>Está mal redigido. Desde a primeira frase.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está mal redigido. Desde a primeira frase.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Poliana</title>
		<link>http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2009/04/12/d-pra-salvar-o-bom-jornalismo/#comment-3089</link>
		<dc:creator>Poliana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 21:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://smeira.blog.terra.com.br/2009/04/12/d-pra-salvar-o-bom-jornalismo/#comment-3089</guid>
		<description>Apenas alguns pequenos erros ortográficos: separação de palavras com vírgulas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apenas alguns pequenos erros ortográficos: separação de palavras com vírgulas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: victor</title>
		<link>http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2009/04/12/d-pra-salvar-o-bom-jornalismo/#comment-3088</link>
		<dc:creator>victor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 13:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://smeira.blog.terra.com.br/2009/04/12/d-pra-salvar-o-bom-jornalismo/#comment-3088</guid>
		<description>The Economist aposta no Kindle, o e-reader que anda prometendo revigorar o mercado editorial, quem sabe também salvar jornais e revistas num novo modelo de negócio.

Até concordo com eles, mas estou achando a amazon meio perdida em começar esse mercado gigante. O Kindle tá caro ainda, e tem coisa melhor por aí, como o Sony Reader, e um japonês que é colorido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The Economist aposta no Kindle, o e-reader que anda prometendo revigorar o mercado editorial, quem sabe também salvar jornais e revistas num novo modelo de negócio.</p>
<p>Até concordo com eles, mas estou achando a amazon meio perdida em começar esse mercado gigante. O Kindle tá caro ainda, e tem coisa melhor por aí, como o Sony Reader, e um japonês que é colorido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

