Talvez eu seja limitado, medíocre, mas não vejo nada de fantástico nisso. Alguma irresponsabilidade, sim.

A surpresa está no resultado, não na forma. Está na re-comprovação de que tudo o que foi falado exaustivamente sobre as midias sociais.
No poder do “viral”, que sempre existiu mas nunca teve twitter para se espalhar tão rápido e pra tanta gente.

Nessa história até o Computador do Milhão, Positivo e Casas Bahia têm sua parte do mérito.

Eu gostaria mesmo é de ver tweets sobre os acordos obscuros das reuniões. Porque twittar o que convém é ação de comunicação. É post pago. Publieditorial.

O lado bom disso é que qualquer pessoa tem acesso à informação que antes era “privilegiada”. Mas ainda acredito que essa é somente um pedaço da informação privilegiada.

A outra parte tem mais de 140 caracteres. Continua privilegiada.

Entretanto, ao divulgar informação dessa magnitude em apenas 140 caracteres, sem o devido cuidado com sua redação, pode-se causar grandes perturbações (não apenas na bolsa), com efeitos devastadores. E isso é muito ruim!

Tuitar uma reunião presidencial, ao vivo, é loucura! Se querem transperência, então que se transmita áudio e vídeo, na íntegra. Pelo menos não há margem para mal-entendidos.

Tamanha transparência, entretanto, não é recomendável. As pessoas podem falar coisas, em momentos de descontração, que não deveriam falar. Melhor manter essas reuniões em sigilo.

Mas… todos sabemos que um segredo guardado por mais que uma pessoa não é mais um segredo… “vazamentos” sempre vão ocorrer, em cochichos nos corredores, e ninguém vai saber quem vazou.

o que fazer então? – o problema não tem solução!!!

Tem sim: Transparência sempre. O mundo que se adapte.

Poderia o Sr. Presidente da tal Associação sair dali de finiho e usar a informação na Bolsa então?

Me expliquem por favor, sou humilde e idiota no assunto.