Comentários sobre: neutralidade em cheque http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2010/08/22/neutralidade-em-cheque/ Blog por Silvio Meira. Professor titular de engenharia de software, presidente do conselho do PortoDigital.org, além de fundador e batuqueiro do maracatu "a cabra alada". Thu, 29 Mar 2012 18:10:47 -0300 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Romano http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2010/08/22/neutralidade-em-cheque/#comment-6270 Romano Thu, 26 Aug 2010 22:10:34 +0000 http://smeira.blog.terra.com.br/2010/08/22/neutralidade-em-cheque/#comment-6270 Cara Maisa: o relato descrito anteriormente eu já presenciei várias vezes na Autorizada que mantém o meu automóvel. Como eles usam a rede basicamente para cobrança via cartão de crédito o seu tempo de inatividade é grande. Mas devo fazer uma ressalva, pois não verifiquei o sistema deles. Para não cometer uma leviandade com as operadoras, talvez o computador esteja programado para desligar ("power save management") a placa após a inatividade ou o "driver" de comunicação da placa forneça esta opção de mantê-la sempre ligada ou desconectá-la após algum tempo de inatividade. Vou pesquisar. Portanto retiro o que disse no comentário anterior, pois há que se considerar estas possibilidades. É que de tanto presenciar esta situação, fui levado a crer nesta hipótese pela própria informação do usuário que tem uma empresa que presta consultoria para eles. Entretanto a possibilidade existe. [] Cara Maisa: o relato descrito anteriormente eu já presenciei várias vezes na Autorizada que mantém o meu automóvel. Como eles usam a rede basicamente para cobrança via cartão de crédito o seu tempo de inatividade é grande. Mas devo fazer uma ressalva, pois não verifiquei o sistema deles. Para não cometer uma leviandade com as operadoras, talvez o computador esteja programado para desligar (“power save management”) a placa após a inatividade ou o “driver” de comunicação da placa forneça esta opção de mantê-la sempre ligada ou desconectá-la após algum tempo de inatividade. Vou pesquisar. Portanto retiro o que disse no comentário anterior, pois há que se considerar estas possibilidades. É que de tanto presenciar esta situação, fui levado a crer nesta hipótese pela própria informação do usuário que tem uma empresa que presta consultoria para eles.
Entretanto a possibilidade existe. []

]]> Por: Romano http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2010/08/22/neutralidade-em-cheque/#comment-6269 Romano Thu, 26 Aug 2010 18:41:03 +0000 http://smeira.blog.terra.com.br/2010/08/22/neutralidade-em-cheque/#comment-6269 Cara Maisa: não sei se é o seu caso, mas algumas operadoras desconectam a comunicação após um tempo de sua inatividade na rede, liberando assim mais banda para os que ainda estão conectados. Quando você tentar usar novamente a rede, há que se conectar novamente. Como as pessoas não estão continuamente trafegando informação, este esquema pode dar algum resultado para as operadoras. Simples, não? [] Cara Maisa: não sei se é o seu caso, mas algumas operadoras desconectam a comunicação após um tempo de sua inatividade na rede, liberando assim mais banda para os que ainda estão conectados. Quando você tentar usar novamente a rede, há que se conectar novamente. Como as pessoas não estão continuamente trafegando informação, este esquema pode dar algum resultado para as operadoras. Simples, não? []

]]> Por: Leandro http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2010/08/22/neutralidade-em-cheque/#comment-6268 Leandro Thu, 26 Aug 2010 16:18:35 +0000 http://smeira.blog.terra.com.br/2010/08/22/neutralidade-em-cheque/#comment-6268 Silvio, relamente esta discussão é boa. Gostaria, apenas, de colocar luz sobre o outro lado. É claro que a neutralidade de rede , como conceito, é importante e defensável. Porém, não podemos esquecer que as operadoras que, atualmente, provêem os meios para o acesso a banda larga no Brasil precisam ter seus investimentos remunerados. O fato de haver a possibilidade do oferecimento de um serviço "premium" não inviabiliza a expansão da internet "comum", muito pelo contrário, entendo que, empresas corretamente remuneradas terão como prioridade a expansão de "todo" seu backbone, benefinciando não só os usuários premiums como também os demais assinantes (futuros premiums). Silvio,
relamente esta discussão é boa. Gostaria, apenas, de colocar luz sobre o outro lado. É claro que a neutralidade de rede , como conceito, é importante e defensável. Porém, não podemos esquecer que as operadoras que, atualmente, provêem os meios para o acesso a banda larga no Brasil precisam ter seus investimentos remunerados. O fato de haver a possibilidade do oferecimento de um serviço “premium” não inviabiliza a expansão da internet “comum”, muito pelo contrário, entendo que, empresas corretamente remuneradas terão como prioridade a expansão de “todo” seu backbone, benefinciando não só os usuários premiums como também os demais assinantes (futuros premiums).

]]> Por: Maisa Ferreira Bozzola http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2010/08/22/neutralidade-em-cheque/#comment-6267 Maisa Ferreira Bozzola Thu, 26 Aug 2010 11:10:18 +0000 http://smeira.blog.terra.com.br/2010/08/22/neutralidade-em-cheque/#comment-6267 Acreditava que somente eu estava doida! Sempre imaginei (não entrei em pesquisas profundas) que alguém surrupiava minhas "conexões". Ontem mesmo estava mais uma vez questionando nosso consultor da OI aqui em Goiania sobre este assunto. Por que pago tão caro em um link dedicado enquanto que com uma plaquinha 3G acesso melhor meus sistemas? Acreditava que somente eu estava doida!
Sempre imaginei (não entrei em pesquisas profundas) que alguém surrupiava minhas “conexões”. Ontem mesmo estava mais uma vez questionando nosso consultor da OI aqui em Goiania sobre este assunto. Por que pago tão caro em um link dedicado enquanto que com uma plaquinha 3G acesso melhor meus sistemas?

]]> Por: Romano http://terramagazine.terra.com.br/silviomeira/blog/2010/08/22/neutralidade-em-cheque/#comment-6266 Romano Thu, 26 Aug 2010 07:03:56 +0000 http://smeira.blog.terra.com.br/2010/08/22/neutralidade-em-cheque/#comment-6266 Suruagy, Por um lapso, o ponto central da discussão foi omitida. Portanto, A questão central que o artigo aborda é que o usuário final é quem tem o controle sobre a rede, ou seja, nas palavras do autor, "os dados trafegados é quem controlam a rede e não o contrário". É um mero meio de trafegar pacotes, não interessando o que seja. "The Data is the Boss. "... thanks to IP protocol". Suruagy,

Por um lapso, o ponto central da discussão foi omitida. Portanto,

A questão central que o artigo aborda é que o usuário final é quem tem o controle sobre a rede, ou seja, nas palavras do autor, “os dados trafegados é quem controlam a rede e não o contrário”. É um mero meio de trafegar pacotes, não interessando o que seja. “The Data is the Boss. “… thanks to IP protocol”.

]]>